Brandpunt: Wie maakt een eind aan de asbesthysterie?
In de uitzending van KRO’s Brandpunt van zondag 2 december 2012 een onderzoek naar de reële gevaren van asbest.
Brandpunt staat bekend om zijn serie reportages waarin veel ruimte is voor onderzoeksjournalistiek. Komende zondag, zegt de programmamaker, is het woord aan diverse deskundigen die vinden dat het wel ietsje minder mag met de inspanningen (geld) die richting de ‘asbestproblematiek’ gaat.
Aart Zeeman, presentator en onderzoeksjournalist van Brandpunt laat via de social media weten: ‘Kijk er van op. Spreek allerlei deskundigen over de gezondheidsrisico's van asbest. Stuk voor stuk maken ze duidelijk dat die risico's volstrekt overdreven worden. En bij de -vaak niet noodzakelijke - sanering van asbest worden miljoenen euro's over de balk gesmeten. Zondag, aan de vooravond van de uitkomsten van het onderzoek naar de 'asbestbesmetting' in Kanalen-eiland, in Brandpunt: Wie maakt een eind aan de asbesthysterie?’
Wilt u reageren? Mail naar redactie@asbestmagazine.nl
Rob Olthof, uitgever Asbestenbouw
woensdag 28 november 2012 | 6 reactiespermalink
Reacties
Er is nog er enige nuance aan te brengen, zodat het niet lijkt dat alle asbestsaneringen onzin zijn, Er worden zonder meer onnodige onderzoeken geadviseerd, waarna er onnodige maatregelen genomen worden. Echter, indien asbest wordt verwijderd, zal dit volgens de eisen uit de wet- en regelgeving moeten geschieden. Uit de rapportage is duidelijk geworden dat tijdens beroepsmatige blootstelling, de kans op asbestziekten sterk vergroot is. De beroepsmatige asbestverwijdering kost door de gestelde eisen geld, dat valt niet te veranderen,
reactie door Erik | zondag 2 december 2012 @ 23:00 uur
Waar waren deze zg. deskundigen toen TNO en de gezondheidsraad hun rapporten toelichten? Toen hoorde men ze niet. Typisch dat het ingenieursbureau dat nu zegt dat er veel onzin onderzoeken gebeuren waar een risico wordt aangegeven. Er nu anders over denkt dan voorheen.
reactie door Henk | maandag 3 december 2012 @ 11:07 uur
Ik vertel geen spookverhalen wanneer ik aangeef dat er in het verleden in ieder geval gelobbied is door de asbestindustrie e.a. Leeft het spook van ook deze sluipmoordenaar dan weer op? Heeft de geschiedenis weer geen les geleerd aan hen die blind en doof willen blijven ? Praat 'ns met één van de ongeveer 1400 asbestslachtoffers die er per jaar vallen, hetgeen meer dan het dubbele dan het aantal verkeersdoden is. Verkeer is zichtbaar .. de asbestdeeltjes, die wel degelijk per één risico op kunnen leveren, zijn dat niet. Immers uit een tumor komt soms ... één asbestdeeltje, die z'n carcinome (kankerverwekkende) effect heeft opgeleverd. Waarom zijn we zo bang voor radioactiviteit ? Omdat het (ook) onzichtbaar is. Asbest komt vaker in de buurt van 'gewone' mensen. Ergo..
reactie door Jan van Zelm | maandag 3 december 2012 @ 15:13 uur
Ziek op internet de film "De langzame dood van asbest". U zult dan zien dat we jaren lang door de overheid zijn bedonderd. En.. wie verteld dit moooie verhaal van -geen- risico aan de nabestaanden Amber (zie uitzending "Over mijn lijk". een meisje van 19, overleden aan mesothelioom. En aan de familie van het meisje dat in Leusden woont van 18 jaar die ook deze Klo. ziekte heeft. Wie verteld alle asbestslachtoffers dat het niet ernstig is dat asbest niet gevaarlijk is? Een GGD arts schrijft dat je minstens ouder dan 100 moet worden om asbestkanker te kunnen krijgen. Eveneens schrijft hij dat de kans op asbestkanker ten minster 1 op de 7.3 miljard is. Waarom geen eactie van of gesprekken met mensen van het instituut asbestslachtoffers. Ik hadBrandpunt hoog zitten, maar nu... vreselijk wat een broddel-journalistiek. KRO onwaardig.
reactie door F.M. Mulder | maandag 3 december 2012 @ 16:43 uur
Een poosje geleden gekeken naar het tv programma "Over mijn lijk". Ook dat jonge meisje van 18 jaar gezien die inmiddels gestorven is aan Mesothelioom? Een voorbeeld van de vele mensen die aan asbest zijn gestorven... Ik ben benieuwd hoe een journalist zou reageren wanneer dat zijn eigen dochter zou overkomen...!!!
reactie door Arie van der Weide | dinsdag 4 december 2012 @ 13:09 uur
Vanaf mijn plek bij het Comité Asbestslachtoffers - let u goed op de juiste naam - weet ik van zeer nabij hoe ernstig de aandoening 'mesothelioom' zich kennelijk opeens manifesteert. Vergeet dat opeens even wanneer u bedenkt dat dit ziekteproces een 'kop' en een (dodelijke) 'staart' heeft. Die kop ziet niemand. Die staart wel. Als je vermoedt dat die 'kop' in de buurt is, lees: de kans op een asbestblootstelling, blijf daar dan ver van of gebruik de juiste PBM-uitrusting. Ik ben geschrokken van de gedachte achter de inhoud van de uitzending zoals Brandpunt deze presenteerde. Opvallend was dat deze uitzending op die manier mét díe selectieve inhoud 2 weken ná "Andere Tijden" werd uitgezonden met daarin een totaal ander verhaal .. Hoe groot ís dat toeval of ligt er dus nog steeds een asbestlobby-tijger achter de struiken die nog steeds zijn klauwen bedreigend uit kan slaan ?
reactie door Jan van Zelm | dinsdag 12 maart 2013 @ 16:43 uur
Reactie plaatsen
